Barnerettsbloggen » Barneloven

Manglende konsekvenser

Barnerettsadvokaten — Mon, 30 Jan 2012 17:02:44 +0000

Barneloven er full av godord og fanebestemmelser hvor alt leder til barneloven § 48 og at alt som bestemmes må være til barnas beste. Likevel er barneloven slik at den nesten ikke har noen konsekvenser for handlinger som åpenbart ikke er det beste for barna.

Flytting med barn
Dersom du ønsker å ta barnet med deg å flytte til et annet sted i landet skal du varsle samværsforelderen 6 uker i forveien. Dersom du ikke gjør dette så er det helt uten konsekvenser. Samværsforelderen må gå til retten for å søke hjelp og da er det ofte for sent fordi retten må vurdere om det er barnets beste å bestemmet tilbakeflytting.

Nekte samvær
Mange opplever at bostedsforelderen nekter å følge opp en samværsavtale. Det kan være at selve avtalen ensidig endres eller at samværet bare stopper. Heller ikke her har dette noen automatisk konsekvens. Samværsforelderen kan gå til retten å begjære tvangsbot etter bl. § 65, men det er en økonomisk side ved å ta saken til retten og det kan være at bostedsforelderens økonomi er slik at en tvangsbot ikke noen gang vil kunne betales og at utlegg er nyttesløst.

Foreldreansvar og pass
Det hører foreldreansvaret til å sørge for pass til barnet. Begge foreldrene må være enige og skrive under for at barnet skal få utstedt et pass. Likevel er det i praksis enkelt for den forelder som skal reise med barnet å få nødpass hos politiet dersom den andre motsetter seg å medvirke. Selv om det er slik at det ikke er samtykkebasert med kortere utenlandsferder, vil frykten for at barnet og samværsforelderen ikke returnerer noen gang være reell. Også da må vedkommende forelder gå til retten å søke utreiseforbud i hvert enkelt tilfelle.

Det må diskuteres om ikke barneloven i flere tilfeller, og det er flere enn de jeg har påpekt, om ikke brudd på de rettigheter og plikter som følger etter barneloven bør har automatiske konsekvenser. I for mange tilfeller medfører det for mye tid og kostnader å måtte gå til retten med begjæringer, tilsvarsfrister og behandling av saken. Skaden er ofte da såpass forplantet at den blir irreversibel.

Share on Facebook

Hvordan samtykke til at en forelder flytter med barnet til utlandet?

Barnerettsadvokaten — Mon, 09 Jan 2012 21:55:31 +0000

Det følger av barneloven § 40 at den som har del i foreldreansvaret må samtykke for at den som barnet bor sammen med kan flytte barnet ut av landet. Dersom den som ønsker å flytte ut av landet med barnet har foreldreansvaret alene, kreves ikke et slikt samtykke.

§ 40. Flytting med barnet til utlandet.

Har den eine av foreldra foreldreansvaret åleine, kan den andre ikkje setje seg imot at barnet flyttar ut av landet. Dersom foreldra har foreldreansvaret saman, må begge samtykkje til at barnet skal flytte til utlandet.

Er foreldra usamde om kven som skal ha foreldreansvaret eller kven barnet skal bu fast saman med, må barnet ikkje flytte ut av landet før saka er avgjort.

Hvordan samtykket gis er ikke regulert i loven. Det er således ingen formkrav til hvordan dette gjøres. I praksis kan det derfor gjøres med at den som samtykker enkelt skriver på et ark at “jeg samtykker…” for så å underskrive og datere skrivet. Dersom man forutser at det kan bli strid rundt samtykket kan det være lurt å ha vitner til å undertegne. Et eget spørsmål blir da om man kan trekke samtykket. Det må være ganske klart slik jeg ser det at et samtykke ikke er bindende og at det når som helst før flytting er gjennomført kan trekkes tilbake.

Share on Facebook

Bare ta barnet og flytt

Barnerettsadvokaten — Wed, 28 Sep 2011 09:23:53 +0000

Du trenger ikke varsle noen. Du trenger ikke ha en diskusjon med den andre forelderen. Du trenger ikke snakke med skole, barnehage, slekt eller venner. Du trenger ikke engang ha en gjennomtenkt plan. Dette er signalet norske domstoler nå gir i barnefordelingssaker. Etter å ha erfart tre saker det siste året hvor den som flytter uten varsling, uten rom for diskusjon og uten tid til først å få saken vurdert, har vunnet frem, er det på tide at man evaluerer lovgivningen.

Da det ble innført en varslingsplikt på 6 uker ble det drøftet om det burde være noen automatiske konsekvenser knyttet til av at varsling ikke skjer. Konklusjonen ble, som i de fleste vurderingene i barneloven, at det må vurderes konkret når situasjonen oppstår. Problemet er bare når avgjørelsen kommer 2-4 mnd etter at flytting har skjedd og barna i forrykende tempo overetableres på det nye stedet. Hva da? jo, da sier flere dommere at da må vel bare barna få være der de er. Det er mulig det er andre erfaringer knyttet til slike saker, men bakgrunnen begynner etterhvert å bli betydelig. Å ta seg tilrette nytter. Foreldrene som gjør dette straffes ikke (det er barnets beste som vurderes.)

Jeg tror samfunnet hadde vært tjent med at hovedregelen hadde vært at den som ønsket å flytte måtte ha samtykke fra den andre med foreldreansvar (som ved utenlandsflyttinger.) I det utstrakte landet vi har så kan fort en flytting innenlands ha større konsekvenser enn utenlandsflytting. Fra Oslo til Finnmark er betydelig mer dramatisk enn fra Oslo til København eller Stockholm hvor flyforbindelsen er bedre og billigere. Skillet blir kunnstig. Samtykke burde være nødvendig dersom flyttingen medfører endring av skole eller barnehage.

Share on Facebook

Høstferie med barn

Barnerettsadvokaten — Mon, 22 Aug 2011 11:29:23 +0000

I lovens definisjon på “normalsamvær” er det etter 1. juli 2010 tilføyd at også høst og vinterferie skal inngå. Det har lenge vært vanlig å ta med disse feriene i samværsavtaler, men tidligere har dette ikke vært en del av loven. Noen lurer på når ferien starter. Det vil si, skal helgen tas med eller skal ferien bare gjelde de dager det egentlig ellers ville vært skole?

Det finnes ingen lovregel som sier når ferien starter. Det fremgår ikke av barneloven eller av andre lover (ferieloven etc.) Det som er vanlig er å praktisere det slik at helgen inngår. Det vil si at samme dag som skolen slutter starter ferien. Noen som har store reiseavstander benytter dagen etter skoleslutt slik at reisebelastningen ikke kommer i tillegg til en skoledag. Da ofte at man reiser på lørdag i stedet for fredag. Mange steder i landet er høstferien likevel bare to dager – torsdag og fredag. Mest naturlig i slike tilfeller vil nok være å starte feriesamværet på onsdag etter skoletid og avslutte på søndag. Foreldrene står fritt til å definere dette i avtalen selv. Jeg vil anbefale at man tar med både klokkeslettet og hvem som skal hente og hvem som skal bringe. Detaljer vil som regel hindre unødig konflikt.

Share on Facebook

Flytting til utlandet med barn

Barnerettsadvokaten — Wed, 13 Jul 2011 05:00:11 +0000

Etter barneloven § 40 kan du selv bestemme om du skal flytte sammen med ditt barn til utlandet dersom du har foreldreansvaret alene. Dersom også den andre forelderen har del i foreldreansvaret så må flytting ut av landet godkjennes.

§ 40. Flytting med barnet til utlandet.

Er foreldra usamde om kven som skal ha foreldreansvaret eller kven barnet skal bu fast saman med, må barnet ikkje flytte ut av landet før saka er avgjort.

Uansett om flytting er godkjent ved felles foreldreansvar eller du har foreldreansvaret alene så må melding om flytting sendes til Skatteetaten (Folkeregisteret) dersom du skal flytte ut av Norden.

Skjemaet som skal anvendes ved flytting kan du fylle ut her…

Share on Facebook

Vanlig samværsrett

Barnerettsadvokaten — Mon, 11 Jul 2011 05:00:40 +0000

I barneloven § 43 som omhandler omfanget av samværet mv. Bestemmelsen sier at dersom det blir avtalt “vanlig samvær” eller “vanlig samvær” blir bestemt, så vil det si:

“rett til å vere saman med barnet ein ettermiddag i veka med overnatting, annakvar helg, til saman tre veker i sommarferien, og annankvar haust-, jule-, vinter- og påskeferie.”

Før lovendringen 1. juli 2010 var ikke ettermiddagssamværet med overnatting og høst og vinterferie inngikk ikke. Dette illustrerer problemet med å kalle noe for “normalsamvær.” Ved at “normalsamværet” har endret seg så vises det at virkeligheten og praksis har forandret det som er normalt, slik at lovverket må halte etter. At så få avgjørelser fra tingretten nevner vanlig samvær skyldes nok nettopp at virkeligheten er at de fleste situasjoner krever sin egen ordning og at hva som er vanlig alltid vil endre seg over tid.

Share on Facebook

Havnet midt i foreldrekrangling

Barnerettsadvokaten — Fri, 01 Jul 2011 05:00:45 +0000

Gå til NRK sin nettside.

Share on Facebook

Barn tvinges til samvær med voldlig far

Barnerettsadvokaten — Sat, 25 Jun 2011 05:00:58 +0000

Share on Facebook

Barnebidrag

Barnerettsadvokaten — Tue, 21 Jun 2011 05:00:00 +0000

Boken “Barnebidrag” er skrevet av Morten Darbo og Frank Tore Mengkrogen.

I omtalen av boken skriver Universitetsforlaget

“Bokas formål er å gi en oversikt til bruk for parter som ønsker å inngå private avtaler. Dette vil i tillegg være en nyttig håndbok for advokater og folk i forvaltningen som arbeider med barnebidrag.”

Boken kan kjøpes her…

Share on Facebook

Barnets far bytter kjærester

Barnerettsadvokaten — Sat, 18 Jun 2011 05:00:30 +0000

At barnets far eller mor bytter kjærester ofte kan få betydning i en sak etter barneloven. Det er større grunn til å anta at det får betydning for bostedsspørsmålet enn samværsspørsmålet. I en bostedssituasjon hvor stabilitet i hjemmet er særlig viktig vil stadige brudd i viktige relasjoner fort bli et sentralt moment dersom bosted skal vurderes i retten. Mange foreldre er svært nøye på at barna ikke involveres i det nye forholdet før det har gått noen måneder og de er relativt sikre på at forholdet vil vare. At samværsforelderen bytter partner ofte kan selvfølgelig også være negativt, men samværsretten barnet har står svært sterkt og det skal en god del til for at dette alene vil begrunne reduksjon i samværets omfang eller samværsnekt.

Share on Facebook